Pocket終了から1年、乗り換え直すなら2026年版

Pocket終了で実際に起きたこと

事実を日付で確認しておきます。Mozillaは2025年5月22日にPocketの終了を発表し、2025年7月8日にサービスを終了しました。この日を境に新規保存はできなくなり、保存済みデータを取り出すためのエクスポート専用モードに切り替わっています。

当初のエクスポート期限は2025年10月8日とされていました。その後、期限は2度延長され、最終的に2025年11月12日にデータが削除されたとされています。つまり2026年8月の時点で、サービス終了からは1年が過ぎましたが、データが完全に消えてからはまだ1年経っていません。この差は小さいようで大事です。手元のダウンロードフォルダに、開いていないZIPが眠っている可能性が現実的にあるということだからです。

エクスポートで配布されたCSVの列は `title`、`url`、`time_added`、`tags`、`status` の5つです。`time_added` はUnix秒、`tags` は縦棒区切り、`status` は `unread` か `archive` のいずれかが入ります。ZIPで配布され、メールでも送付される形式でした。

注意したいのは、終了期間中にこの列構成が一度変わったことです。`cursor` 列が削除され、それを前提にしていた外部ツールのインポータが動かなくなった事例がありました。移行を自動化しようとした人ほど、ここで足を止められています。

1年経って分かったこと

Pocket終了後にアンケートを取ったわけではないので、断定はできません。ただ、乗り換えを済ませた人の話を聞いていると、共通した現象があります。移し替えは終わったのに、読む量は増えていないというものです。

理由ははっきりしています。移行作業のゴールが「データを失わないこと」だったからです。数百件、数千件のURLを新しいサービスに入れ直した時点で作業は完了しますが、それは倉庫を引っ越しただけで、中身を消化する仕組みは何も変わっていません。むしろ引っ越し先で件数が可視化され、山の大きさに圧倒されて開かなくなる、という逆効果すら起きます。

「あとで読む」が溜まる構造そのものはあとで読むが溜まる5つの理由と消化フローで詳しく分解しています。ここで押さえておきたいのは、サービスを変えても運用を変えなければ結果は変わらない、という一点です。

だからこの記事の選び直しは、機能比較から入りません。自分がどう読みたいかを先に決め、それを支えられる道具を探す順序で進めます。

乗り換え先を選ぶ5つの軸

道具に求める条件は人によって違いますが、あとで読む用途では次の5つに集約できます。全部を満たすサービスを探すのではなく、自分にとって上位2つがどれかを決めるための軸だと考えてください。

保存の速さは入口の条件です。思いついた瞬間に数秒で入らない道具は、結局使われません。保存のたびにフォルダやタグを決めさせる設計は丁寧に見えますが、入口を細くします。

端末をまたげるかは横断性の条件です。PCで見つけてスマホで読む、あるいはその逆が成立しないと、保存と読書がつながりません。ここで見落としがちなのがiOSの制約です。iOS 26時点でも、Safariは共有される側の仕組みであるWeb Share Targetに対応していません。ホーム画面に追加したWebアプリはiOSの共有シートに出せないので、iPhoneで共有シートから保存したいならネイティブアプリが必要になります。

読む導線があるかは出口の条件です。保存したものが自動で目の前に戻ってくるか、開いた瞬間に「次の1本」が決まるか。ここがないサービスは、どれだけ保存が快適でも倉庫になります。

エクスポートできるかは退避の条件です。詳しくは後半で扱いますが、この軸を持っているかどうかが、Pocket以後とPocket以前を分けます。

運営の継続性は時間の条件です。ただし完全に見通すことはできません。だからこそ、継続性そのものを予測するより、終わったときの被害を小さくする設計にするほうが現実的です。

タイプ別に見る4つの選択肢

具体的なサービス名を挙げますが、どれが優れているかという話ではありません。5つの軸のうち何を強く満たすかで、自然と4つのタイプに分かれます。

読むことに特化するタイプ

保存したものを読ませることに設計が寄っているタイプです。Instapaper、Readwise Reader、Matterはいずれも2026年8月時点で存続しています。読む導線を最優先するなら、この系統が候補になります。

このタイプは有料プランを持つものが多く、無料でどこまで使えるかはサービスごとに異なります。Readwise Readerは恒久的な無料プランがなくトライアル形式とされているので、試す前に条件を確認してください。

ブックマーク管理に寄せるタイプ

読むことより、集めて分類し、後から探し出すことに重心があるタイプです。Raindrop.ioがこの系統で、2026年8月時点で存続しています。参考資料としてURLを蓄積したい人、複数端末で同じコレクションを見たい人に向きます。

読む導線は自分で作る必要があるので、週1回の棚卸しなど、運用ルールとセットで使うのが前提になります。

ノートに統合するタイプ

すでにNotionやObsidianを使っているなら、クリッパーで母艦に直接入れる選択肢があります。Obsidianの公式Web Clipperは無料のオープンソースとして開発が続いており、Notion Web Clipperも提供が続いています。

ただし母艦に直接入れると、未読のURLと自分のノートが同じ場所に混ざります。分けたほうがよい理由と設計はNotion・Obsidianの「一次受け」を作る設計にまとめています。

自分で持つタイプ

Wallabagはオープンソースで、自前のサーバーに設置して使えます。運営の継続性を他社に預けたくない人にとって、最も確実な選択肢です。

代わりに、設置と運用の手間を自分で背負うことになります。継続性を自分で握るか、手間を外注するかのトレードオフであり、どちらが正解ということはありません。

「出せるか」を最初に確認する

Pocketの一件から引き出すべき教訓は、代替サービスの名前ではありません。サービスは終わる、という前提で道具を選ぶという態度です。

実例があります。Omnivoreは2024年11月に終了しました。ElevenLabsがチームを採用し、サービスは11月15日に停止したとされています。オープンソースとして公開されていたにもかかわらず、運営体制が変われば、多くの人が使っていた形のサービスは止まります。無料であること、オープンソースであることは、継続の保証にはなりません。

だから、新しいサービスを試すときに最初に確認するのは、機能一覧ではなくエクスポートの可否です。しかも「エクスポートできる」だけでは足りません。次の3点まで確認しておきます。

• どの形式で出るか（CSV、JSON、HTMLなど）
• 何が出るか（URLとタイトルだけか、メモやタグも含むか）
• 無料プランでも出せるか、有料プラン限定か

登録した直後、まだデータが数件しかないうちに一度エクスポートを実行してみるのが最も確実です。数千件溜まってから初めて試して、思った形式で出ないと分かるのが最悪の展開です。そして年に1回、エクスポートを実行して手元に置く習慣を作っておけば、次に何かが終わっても慌てずに済みます。

乗り換え直す3ステップ

移行を「全件を移す作業」だと考えると、また同じ結果になります。順序を変えます。

①全部移さないと決める

まず、全件移行を諦めます。Pocketからエクスポートしたファイルが手元にあるなら、それは検索可能な記録として保管しておけば十分です。CSVはテキストなので、後から特定の記事を思い出したときにエディタで開いて検索すれば見つかります。移行先に入れ直す必要はありません。

多くのサービスは他社データの取り込みに対応していませんし、対応していても、先ほどの列構成の変更のようにうまく通らないことがあります。手作業で入れ直す前提に切り替えたほうが、結果的に速く終わります。

②本当に読み返すものだけ絞る

保管したCSVを開き、今も読みたいものだけを選びます。上限を先に決めるのがコツで、30件程度が現実的です。多く選ぶほど新しい環境が最初から山になり、1年前と同じ状態に戻ります。

選ぶ基準は「役に立ちそう」ではなく「今週これを開くか」です。この基準で通るものは、驚くほど少ないはずです。それでいいのです。

③運用ルールを先に決める

道具を触る前に、3つだけ決めます。リストを見返すタイミング、捨てる基準、1日に読む量。この3つが決まっていれば、どのサービスを選んでも機能します。逆にここが空欄のままだと、どんな高機能なサービスでも倉庫になります。

LaterListはどの位置にあるか

5つの軸で見ると、LaterListは保存の速さと読む導線に寄せた道具です。

保存画面はURLを入れるだけで、タイトルは保存時に自動で補われます。入力から約0.5秒でタイトル、サムネイル、ドメインのプレビューが出て、すでに同じURLを保存していれば重複警告が表示されます。保存後はフォームが空になってURL欄に戻るので、複数のURLを続けて入れられます。iPhoneではiOSアプリが公開済みで、共有シートから保存できます。Android版は近日公開です。

読む導線としては、ホーム画面に「今日見返したい」1件と「しばらく見返していないURL」「よく開いているURL」が並びます。保存したまま眠っている記事が自動で目の前に戻る作りで、選べずに離脱する問題に効きます。検索はタイトル、URL、ドメイン、説明文、メモ、タグ名まで横断します。

エクスポートについては正直に書きます。LaterListのエクスポートはProプラン限定で、形式はJSONのみです。CSVやMarkdownでは出せません。また、PocketのCSVやブラウザのブックマークHTMLを取り込む機能はありません。移行するなら、先ほどの3ステップのとおり、絞った数十件を手で入れ直す形になります。

始め方の具体的な手順はLaterListの始め方にまとめています。ただし、どのサービスを選ぶにせよ、運用ルールを先に決めるという順序は変わりません。

FAQ

Q. Pocketからエクスポートしたデータは、今からでも使えますか。

はい。手元にZIPやCSVが残っていれば、中身はそのまま使えます。列は title、url、time_added、tags、status で、time_added はUnix秒です。テキストなのでエディタや表計算ソフトで開いて検索でき、記録として保管しておくだけでも十分に役立ちます。ただしPocket本体は2025年7月8日に終了しており、新たに取得することはできません。

Q. 乗り換え先には全件を移すべきですか。

いいえ。全件移行は作業量が大きいわりに、読む量は増えません。今も読み返したいものだけを30件程度に絞り、残りはエクスポートしたファイルのまま保管するのが現実的です。新しい環境を最初から山にしないことが、続けるうえで最も効きます。

Q. 選んだサービスがまた終わったらどうすればいいですか。

登録した直後に一度エクスポートを試し、形式と中身を確認しておいてください。そのうえで年に1回エクスポートを実行し、手元に保管する習慣を作ります。Omnivoreは2024年11月に終了しており、オープンソースでも運営体制が変われば止まります。継続性を予測するより、いつ終わっても出せる状態を保つほうが確実です。